2013-03-07
聖嚴法師談核能發電
以下摘自聖嚴法師《叮嚀》〈核能發電〉
不同的發電方法,或多或少都會破壞自然環境,我們要做的是盡量減少對環境的破壞,大家以理性、互信的態度來溝通這個問題,而不只是一味地主張「我就是要蓋」或「我就是反對」。
我們法鼓山位於臺北縣金山鄉,就在石門和翡翠灣的兩座核能發電廠之間,兩邊的距離都是六公里。據專家說:「因為風向的關係,輻射塵和空浮物質都不會飄到金山,對法鼓山不會有危險。」但我們的前後都是核能發電廠,如果核能放射線的外洩對人體有害,而又不能防止其外洩的話,要到法鼓山去,只有穿過陽明山往金山這條路是安全的,因為從淡水到金山,或從基隆到金山,都要經過核電廠的近側。
我對核能發電的瞭解不是很深入,如果真的像反核人士所說的那麼可怕的話,我也希望核電廠通通不要建。不僅是為我們法鼓山,也為臺灣全民的安全。
他山之石,可以攻錯。先進國家,例如,美國、日本都在建造核電廠,使用核能發電,因為既經濟又實惠,對提昇國人生活品質、繁榮經濟環境都有貢獻,問題在於是否危害到生命的安全。
安全的顧慮包括:1.核能發電的反應爐產生的放射線,到底危險到什麼程度?2.燃燒過的鈾廢料究竟如何妥善地處埋?我在美國看到的相關報導中指出,美國在人跡未到的沙漠中造一條隧道,有十公里深,裡面是一個大倉庫,核廢料就藏在裡頭,避免對人產生不好的影響。
此外,臺灣核電廠附近海域發現的所謂秘雕魚,是不是受核能輻射的影響?到底是不是因為核電廠排出來的水溫變化所造成的,或者根本是一種突變的魚種?能不能通過研究方法而得到一個確實的答案?
政府為人民謀福祉的同時,應該想辦法澄清人民的疑慮,好讓人民安心。
讓人民安心是非常重要的,如果能夠排除所有安全方面的顧慮,反對的聲音就會少一點。但在民主社會中,做任何事,都會有反對的意見。
我是出家人,主張恢復自然是最好的,如果可能的話,全世界都不要用電,因為不論用什麼方法發電,問題都很多。但是,時代進步到這個階段,已經不可能走回以前那種不用電的路,今天我們能做的,只是減少破壞環境的程度,延緩世界毀滅的來臨。
也就是說,即使核能發電很安全,也不應該永無止境地增加對核電的依賴,及漫無節制地浪費電力,能少用就當盡量少用。因為除了水力發電,不論火力發電或核能發電,都會對自然環境造成負面的影響。
站在出家人的立場,我希望全體人民及政府,以理性、互信的態度來通盤檢討這個問題;也希望大家以惜福、培福的觀點來正視這個問題。但願大家一起來愛護自然環境,珍惜自然資源,好讓五百年後的人類子孫,尚有一片土地可以居住。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言